摘要:■ 國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議出臺(tái)“國(guó)五條” 釋放堅(jiān)持調(diào)控政策不動(dòng)搖、力度不放 松的強(qiáng)烈信號(hào)■ 會(huì)議要求擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍 專(zhuān)家預(yù)計(jì)房產(chǎn)稅試點(diǎn)城 市將新增5至8個(gè)● 各直轄市、計(jì)劃單列市和除拉薩外的省會(huì)城市要按照保持房?jī)r(jià)基本穩(wěn)定的原則,制定并公布年度新建商品住房?jī)r(jià)格…
■ 國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議出臺(tái)“國(guó)五條” 釋放堅(jiān)持調(diào)控政策不動(dòng)搖、力度不放 松的強(qiáng)烈信號(hào)
■ 會(huì)議要求擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍 專(zhuān)家預(yù)計(jì)房產(chǎn)稅試點(diǎn)城 市將新增5至8個(gè)
● 各直轄市、計(jì)劃單列市和除拉薩外的省會(huì)城市要按照保持房?jī)r(jià)基本穩(wěn)定的原則,制定并公布年度新建商品住房?jī)r(jià)格控制目標(biāo)。建立健全穩(wěn)定房?jī)r(jià)工作的考核問(wèn)責(zé)制度。
● 嚴(yán)格執(zhí)行商品住房限購(gòu)措施,已實(shí)施限購(gòu)措施的直轄市、計(jì)劃單列市和省會(huì)城市要在限購(gòu)區(qū)域、限購(gòu)住房類(lèi)型、購(gòu)房資格審查等方面,按統(tǒng)一要求完善限購(gòu)措施。其他城市房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的,省級(jí)政府應(yīng)要求其及時(shí)采取限購(gòu)等措施。
● 配套設(shè)施要與保障性安居工程項(xiàng)目同步規(guī)劃、同期建設(shè)、同時(shí)交付使用。完善并嚴(yán)格執(zhí)行準(zhǔn)入退出制度,確保公平分配。2013年底前,地級(jí)以上城市要把符合條件的外來(lái)務(wù)工人員納入當(dāng)?shù)刈》勘U戏秶?/P>
樓市調(diào)控如期升級(jí),蛇年春節(jié)后召開(kāi)的第一次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,主要議題即是房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控。會(huì)議確定了五項(xiàng)加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的政策措施(下稱(chēng)“國(guó)五條”)。
新華社昨日就此發(fā)表評(píng)論稱(chēng),在樓市上漲預(yù)期愈演愈烈之時(shí),國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議出臺(tái)五項(xiàng)調(diào)控政策措施,再次釋放強(qiáng)烈信號(hào),堅(jiān)持調(diào)控政策不動(dòng)搖、力度不放松,這無(wú)疑是扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)預(yù)期的及時(shí)舉措。
明確五項(xiàng)具體政策措施
2月20日,國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,研究部署繼續(xù)做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控工作。據(jù)新華社報(bào)道,這也是本屆政府召開(kāi)的最后一次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議。
此次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議明確了五項(xiàng)具體政策措施:
(一)完善穩(wěn)定房?jī)r(jià)工作責(zé)任制。各直轄市、計(jì)劃單列市和除拉薩外的省會(huì)城市要按照保持房?jī)r(jià)基本穩(wěn)定的原則,制定并公布年度新建商品住房?jī)r(jià)格控制目標(biāo)。建立健全穩(wěn)定房?jī)r(jià)工作的考核問(wèn)責(zé)制度。
(二)堅(jiān)決抑制投機(jī)投資性購(gòu)房。嚴(yán)格執(zhí)行商品住房限購(gòu)措施,已實(shí)施限購(gòu)措施的直轄市、計(jì)劃單列市和省會(huì)城市要在限購(gòu)區(qū)域、限購(gòu)住房類(lèi)型、購(gòu)房資格審查等方面,按統(tǒng)一要求完善限購(gòu)措施。其他城市房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的,省級(jí)政府應(yīng)要求其及時(shí)采取限購(gòu)等措施。嚴(yán)格實(shí)施差別化住房信貸政策。擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍。
(三)增加普通商品住房及用地供應(yīng)。2013年住房用地供應(yīng)總量原則上不低于過(guò)去五年平均實(shí)際供應(yīng)量。加快中小套型普通商品住房項(xiàng)目的供地、建設(shè)和上市,盡快形成有效供應(yīng)。
(四)加快保障性安居工程規(guī)劃建設(shè)。全面落實(shí)2013年城鎮(zhèn)保障性安居工程基本建成470萬(wàn)套、新開(kāi)工630萬(wàn)套的任務(wù)。配套設(shè)施要與保障性安居工程項(xiàng)目同步規(guī)劃、同期建設(shè)、同時(shí)交付使用。完善并嚴(yán)格執(zhí)行準(zhǔn)入退出制度,確保公平分配。2013年底前,地級(jí)以上城市要把符合條件的外來(lái)務(wù)工人員納入當(dāng)?shù)刈》勘U戏秶?/P>
(五)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管。加強(qiáng)商品房預(yù)售管理,嚴(yán)格執(zhí)行商品房銷(xiāo)售明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定,強(qiáng)化企業(yè)信用管理,嚴(yán)肅查處中介機(jī)構(gòu)違法違規(guī)行為。推進(jìn)城鎮(zhèn)個(gè)人住房信息系統(tǒng)建設(shè),加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)和信息發(fā)布管理。
會(huì)議還要求,“進(jìn)一步完善住房供應(yīng)體系,健全房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行和監(jiān)管機(jī)制,加快形成引導(dǎo)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制?!?/P>
“國(guó)五條”呈現(xiàn)三大亮點(diǎn)
從措辭看,此次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議基本肯定了近年來(lái)的樓市調(diào)控措施:“住房限購(gòu)、差別化住房信貸和稅收、增加土地供應(yīng)等綜合性政策措施,對(duì)合理引導(dǎo)住房需求、緩解供求矛盾、穩(wěn)定房?jī)r(jià)特別是遏制一些熱點(diǎn)城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,發(fā)揮了關(guān)鍵作用?!?/P>
會(huì)議同時(shí)提出,中國(guó)正處于城鎮(zhèn)化快速發(fā)展時(shí)期,短期內(nèi)熱點(diǎn)城市和中心城市住房供求緊張格局難以根本改變,“支持自住需求、抑制投機(jī)投資性購(gòu)房是房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控必須堅(jiān)持的一項(xiàng)基本政策。”
通覽會(huì)議提出的五項(xiàng)具體政策措施,“(各地)制定并公布年度新建商品住房?jī)r(jià)格控制目標(biāo)”、“其他城市房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的,省級(jí)政府應(yīng)要求其及時(shí)采取限購(gòu)等措施”、“擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍”等表述,是其中亮點(diǎn),其余多屬重申。
有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),此次國(guó)務(wù)院將“房?jī)r(jià)控制目標(biāo)”鎖定在“新建商品住房”,針對(duì)的應(yīng)該是部分城市此前在兌現(xiàn)房?jī)r(jià)控制目標(biāo)時(shí)用保障房數(shù)據(jù)“摻水”的現(xiàn)象;而要求省級(jí)政府關(guān)注轄下城市房?jī)r(jià),可能導(dǎo)致限購(gòu)擴(kuò)圍;至于“擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍”被重申,這可能意味著試點(diǎn)擴(kuò)圍將在今年提速。
值得注意的是,此前市場(chǎng)盛傳的“二套房七成首付、貸款利率1.3倍”的調(diào)控新政,并未出現(xiàn)在昨日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議會(huì)后的新聞稿中,新聞稿僅籠統(tǒng)表示“嚴(yán)格實(shí)施差別化住房信貸政策”。
“距離3月份召開(kāi)的全國(guó)‘兩會(huì)’只剩一周多的時(shí)間,本屆政府任期也將滿(mǎn),這種承前啟后的時(shí)刻通常不會(huì)出臺(tái)重大的政策。但因房地產(chǎn)調(diào)控是本屆政府對(duì)民眾的承諾,選在這個(gè)時(shí)候出臺(tái)調(diào)控政策也是不得已而為之?!币晃徊痪呙南⑷耸勘硎?。
個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大
此次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)明確提出,擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍。有業(yè)內(nèi)人士表示,這意味著繼上海和重慶后,將有更多的城市被納入房產(chǎn)稅試點(diǎn)范圍中。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院教授胡怡建昨日表示,目前各個(gè)城市的房地產(chǎn)情況差異較大,一線城市漲幅很大,二三線則冷熱不同,有些平穩(wěn),有些出現(xiàn)下調(diào)。結(jié)合這次擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅試點(diǎn)范圍的情況看,政府依然把個(gè)人房產(chǎn)稅作為調(diào)控的手段,那些房?jī)r(jià)漲幅較大的城市,可能被納入試點(diǎn)的范圍。
復(fù)旦大學(xué)住房政策研究中心主任陳杰提出,擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍的城市可能有兩類(lèi),一是近期房?jī)r(jià)反彈快速的;還有一些土地供應(yīng)緊張的城市,需要通過(guò)征收持有稅,改變其此前靠買(mǎi)地帶來(lái)一次性收入的模式,開(kāi)辟地方財(cái)政收入的新途徑。
中國(guó)房地產(chǎn)數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)陳晟預(yù)計(jì),會(huì)有5-8個(gè)城市被納入個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍,模式還是根據(jù)上海和重慶的試點(diǎn)版本執(zhí)行,各地的人均免征稅面積和稅率有所不同。
胡怡建也表示,從推行的版本來(lái)看,應(yīng)該跳不出上海和重慶的現(xiàn)行版本,只是各個(gè)地方會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)氐淖》織l件、房?jī)r(jià),對(duì)免征的面積和稅率進(jìn)行微調(diào)。
值得注意的是,無(wú)論是上海還是重慶,個(gè)人房產(chǎn)稅的版本都存在一定的問(wèn)題,以上海版為例,現(xiàn)行政策是對(duì)增量房進(jìn)行征收,其回避了評(píng)估的問(wèn)題,房產(chǎn)稅暫按應(yīng)稅住房市場(chǎng)交易價(jià)格的70%計(jì)算繳納。
胡怡建稱(chēng),如果房產(chǎn)稅要長(zhǎng)期執(zhí)行,不能永遠(yuǎn)把交易價(jià)格作為計(jì)稅依據(jù),而是有個(gè)可行的評(píng)估體系,對(duì)房?jī)r(jià)可能出現(xiàn)的上漲或下跌,做出合理的評(píng)估。
新華社2月18日曾發(fā)表文章稱(chēng),試點(diǎn)期間,房產(chǎn)稅按住房交易價(jià)格為稅基計(jì)算繳納,這更多是一種權(quán)宜之計(jì)。但隨著時(shí)間的推移,房?jī)r(jià)變動(dòng)在所難免,依“舊價(jià)”繳“新稅”會(huì)越來(lái)越不合理。房產(chǎn)稅計(jì)稅從“交易價(jià)”轉(zhuǎn)向“現(xiàn)價(jià)”勢(shì)在必行,住宅現(xiàn)價(jià)評(píng)估技術(shù)體系還有待建立。
該報(bào)道透露,目前武漢市房管、地稅等部門(mén)聯(lián)合探索,利用房地產(chǎn)估價(jià)與信息技術(shù)進(jìn)行房地產(chǎn)稅收評(píng)估,為房產(chǎn)稅進(jìn)一步推開(kāi)創(chuàng)造技術(shù)條件。
僅有技術(shù)條件還不夠,立法也需要推進(jìn)。新華社2月18日的文章稱(chēng),多位專(zhuān)家認(rèn)為,與1986年國(guó)務(wù)院頒布的房產(chǎn)稅暫行條例不同,目前房產(chǎn)稅試點(diǎn)征稅范圍和計(jì)稅依據(jù)都有明顯變化。而按照稅收法治原則,稅收根本要素變更必須由法律來(lái)規(guī)定,不能僅停留在地方發(fā)文階段。“現(xiàn)階段關(guān)于房產(chǎn)稅的立法還沒(méi)有全部完成,應(yīng)該在基礎(chǔ)性環(huán)節(jié)完成后再擴(kuò)大試點(diǎn)范圍?!?/P>
胡怡建還提到,如果把個(gè)人房產(chǎn)稅作為調(diào)控的手段之一,還必須簡(jiǎn)并房地產(chǎn)交易過(guò)程中的各項(xiàng)稅收,減掉一部分交易環(huán)節(jié)的稅收,降低普通購(gòu)房者的買(mǎi)房成本。事實(shí)上,在賣(mài)家強(qiáng)勢(shì)的情況下,增加稅收,只會(huì)令更多的成本轉(zhuǎn)嫁到購(gòu)房者身上,推高房?jī)r(jià)。
胡怡建說(shuō),房產(chǎn)稅改革應(yīng)放在稅制改革和收入分配改革等大框架下進(jìn)行,要有合理的制度設(shè)計(jì),而不應(yīng)僅僅是增加一個(gè)新的稅種。
限購(gòu)“擴(kuò)圍”成為調(diào)控房?jī)r(jià)長(zhǎng)期手段
除了房?jī)r(jià)控制目標(biāo),此次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議還重申將“堅(jiān)決抑制投機(jī)投資性購(gòu)房”、“嚴(yán)格實(shí)施差別化住房信貸政策”。
對(duì)于已實(shí)施限購(gòu)措施的直轄市、計(jì)劃單列市和省會(huì)城市,“國(guó)五條”要求,其在限購(gòu)區(qū)域、限購(gòu)住房類(lèi)型、購(gòu)房資格審查等方面,按統(tǒng)一要求完善限購(gòu)措施。而對(duì)于其他城市房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的,國(guó)務(wù)院此番還要求省級(jí)政府“應(yīng)要求其及時(shí)采取限購(gòu)等措施”。有業(yè)內(nèi)人士分析,此舉意味著省級(jí)政府可能會(huì)推出一些限購(gòu)措施。
中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱中一說(shuō):“這是從嚴(yán)的表現(xiàn),體現(xiàn)了兩個(gè)層次的要求,一是繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行既有的限購(gòu)政策,二是意味著限購(gòu)范圍有可能擴(kuò)大?!?/P>
而事實(shí)上,在過(guò)去兩年,廣東、浙江、江蘇等地,不在“直轄市、計(jì)劃單列市和省會(huì)城市”之列的城市中,執(zhí)行限購(gòu)政策的也不少。當(dāng)時(shí)即有業(yè)內(nèi)人士猜測(cè),可能是省級(jí)政府在調(diào)控壓力下,敦促轄下城市發(fā)力調(diào)控的反映。
某國(guó)企開(kāi)發(fā)商表示,寄希望于全國(guó)“兩會(huì)”以后放開(kāi)限購(gòu)政策的開(kāi)發(fā)商,希望或?qū)⒙淇??!跋拶?gòu)儼然已經(jīng)成為調(diào)控房?jī)r(jià)的長(zhǎng)期手段?!敝袊?guó)房地產(chǎn)數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)陳晟說(shuō)。
21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)分析師羅寅申則認(rèn)為,針對(duì)當(dāng)前房?jī)r(jià)走勢(shì),一些房?jī)r(jià)反彈幅度較大的城市,近期出臺(tái)進(jìn)一步收緊現(xiàn)有政策的概率大增。
房?jī)r(jià)控制目標(biāo)鎖定“新建商品住房”
“國(guó)五條”有關(guān)房?jī)r(jià)控制目標(biāo)的表述,有別于2011年1月26日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議推出的“國(guó)八條”?!皣?guó)八條”中提及的“房?jī)r(jià)控制目標(biāo)”,指向的是“新建住房”。
某國(guó)企開(kāi)發(fā)商解釋?zhuān)^(guò)去提“房?jī)r(jià)控制目標(biāo)”指的是“新建住房?jī)r(jià)格”,這是可以包括保障房的。而保障房?jī)r(jià)格低,所以均價(jià)很好控制,政府工作好做。現(xiàn)在提新建商品住宅控制目標(biāo),則意味著保障房的成交數(shù)據(jù)很難被計(jì)入。
但21世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)分析師羅寅申擔(dān)心,不排除部分城市的房?jī)r(jià)調(diào)控目標(biāo)延續(xù)2011年時(shí)的寬松設(shè)置,導(dǎo)致最終公布的“控制目標(biāo)”變成“漲價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”。
還有業(yè)內(nèi)人士指出,2011年基本上各地級(jí)市、縣級(jí)市都出臺(tái)了房?jī)r(jià)控制目標(biāo),但“國(guó)五條”中,被要求公布房?jī)r(jià)控制目標(biāo)的,只是“各直轄市、計(jì)劃單列市和除拉薩外的省會(huì)城市”。
剛剛閉幕的地方“兩會(huì)”上,少有省市公布其“2013年的房?jī)r(jià)控制目標(biāo)”,這迥異于2011年的情況。按住建部此前公布的數(shù)據(jù),截至2011年3月31日,據(jù)各地住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門(mén)上報(bào)匯總,全國(guó)657個(gè)城市(包括287個(gè)設(shè)區(qū)城市、370個(gè)縣級(jí)市)中,已有608個(gè)城市公布年度新建住房?jī)r(jià)格控制目標(biāo),占比為92.5%。
“建立健全穩(wěn)定房?jī)r(jià)工作的考核問(wèn)責(zé)制度”這一表述的威力也有待觀察。某上市公司營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)透露,去年11月,區(qū)房管局領(lǐng)導(dǎo)曾打電話(huà)給他,委婉問(wèn)詢(xún)項(xiàng)目的成交情況,是否有高價(jià)樓盤(pán)成交等。領(lǐng)導(dǎo)比較關(guān)注重點(diǎn)板塊中價(jià)格相對(duì)高、價(jià)格變動(dòng)大的樓盤(pán)。該營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)提及,以前有過(guò)為了控制房?jī)r(jià)暫緩發(fā)放高價(jià)樓盤(pán)預(yù)售證的情況。
外來(lái)人員將納入當(dāng)?shù)刈》勘U戏秶?/STRONG>
國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議要求,全面落實(shí)2013年城鎮(zhèn)保障性安居工程基本建成470萬(wàn)套、新開(kāi)工630萬(wàn)套的任務(wù)。這一數(shù)據(jù)比去年底住建部公布的2013年保障房計(jì)劃分別增加了10萬(wàn)套和30萬(wàn)套,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這意味著今年保障房建設(shè)的力度將進(jìn)一步加大。
會(huì)議還要求,2013年年底前,地級(jí)以上城市要把符合條件的外來(lái)務(wù)工人員納入當(dāng)?shù)刈》勘U戏秶?。?guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副研究員劉衛(wèi)民說(shuō):“隨著我國(guó)流動(dòng)人口規(guī)模達(dá)到2.3億人,外來(lái)務(wù)工人員的擴(kuò)面問(wèn)題迫在眉睫?!?/P>
據(jù)記者了解,部分地方在制定保障房建設(shè)和配置計(jì)劃時(shí),較少考慮非戶(hù)籍常住人口的需求,出現(xiàn)保障房閑置與住房困難人群并存的局面。有專(zhuān)家稱(chēng),住建部在2012年工作會(huì)議上,對(duì)此已經(jīng)提出要求,但上升到國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議這一層面提出這一要求,釋放的信號(hào)更為強(qiáng)烈。
從今年開(kāi)始,全國(guó)各地保障房將迎來(lái)交付、入住高峰,但衣食住行等基本生活設(shè)施配套與保障房“硬件”交付之間仍有“時(shí)差”。此次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出,配套設(shè)施要與保障性安居工程項(xiàng)目同步規(guī)劃、同期建設(shè)、同時(shí)交付使用。
一位國(guó)企開(kāi)發(fā)商說(shuō),上海很早就要求,保障房和商品房的配套都要同時(shí)交付,否則就拿不到預(yù)售證和交付使用證。上述國(guó)企開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)的保障房項(xiàng)目包含動(dòng)遷房、經(jīng)適房和公租房,銷(xiāo)售總額20億元。
一位央企開(kāi)發(fā)商也提到,很多地方都要求配套和保障房同步交付。該公司的項(xiàng)目遍布多個(gè)一二線城市,都有此類(lèi)同步的要求。但相較而言,上海的執(zhí)行力度大。
評(píng)論:扭轉(zhuǎn)房地產(chǎn)市場(chǎng)預(yù)期的及時(shí)舉措
在樓市上漲預(yù)期愈演愈烈之時(shí),20日舉行的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議出臺(tái)五項(xiàng)調(diào)控政策措施,再次釋放強(qiáng)烈信號(hào),堅(jiān)持調(diào)控政策不動(dòng)搖、力度不放松,這無(wú)疑是扭轉(zhuǎn)市場(chǎng)預(yù)期的及時(shí)舉措。
自2012年四季度以來(lái),部分地區(qū)放松調(diào)控的意愿有所增強(qiáng),出現(xiàn)了住房成交量?jī)r(jià)齊升的勢(shì)頭,不能不引起人們的關(guān)注。特別是進(jìn)入2013年以來(lái),部分熱點(diǎn)城市和區(qū)域中心城市交易量持續(xù)放大,房?jī)r(jià)反彈趨勢(shì)明顯,加之一些不實(shí)信息的誤導(dǎo),市場(chǎng)預(yù)期出現(xiàn)變化,部分城市非理性購(gòu)地購(gòu)房現(xiàn)象有所抬頭。如不及時(shí)采取針對(duì)性措施,強(qiáng)化調(diào)控政策,有可能形成房?jī)r(jià)過(guò)快上漲并向更多地區(qū)蔓延之勢(shì),不僅嚴(yán)重影響已經(jīng)取得的調(diào)控成果,還會(huì)加劇今后調(diào)控工作難度。
當(dāng)前,我國(guó)正處于城鎮(zhèn)化快速發(fā)展時(shí)期,短期內(nèi)熱點(diǎn)城市和中心城市住房供求緊張格局難以根本改變,支持自住需求、抑制投機(jī)投資性購(gòu)房是房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控必須堅(jiān)持的一項(xiàng)基本政策。
此次國(guó)務(wù)院會(huì)議出臺(tái)五項(xiàng)調(diào)控政策,既體現(xiàn)出政策的連續(xù)性,又具有針對(duì)性。以限購(gòu)政策為例,既強(qiáng)調(diào)“已實(shí)施限購(gòu)措施的直轄市、計(jì)劃單列市和省會(huì)城市要在限購(gòu)區(qū)域、限購(gòu)住房類(lèi)型、購(gòu)房資格審查等方面,按統(tǒng)一要求完善限購(gòu)措施”,又提出新的要求:“其他城市房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的,省級(jí)政府應(yīng)要求其及時(shí)采取限購(gòu)等措施”。
以“完善穩(wěn)定房?jī)r(jià)工作責(zé)任制”為例,要求制定并公布年度新建商品住房?jī)r(jià)格控制目標(biāo),是既有政策的重申,但是加上“按照保持房?jī)r(jià)基本穩(wěn)定的原則”為前提,則是針對(duì)一些城市房?jī)r(jià)控制目標(biāo)暴露出的問(wèn)題從嚴(yán)要求的體現(xiàn)。
房地產(chǎn)市場(chǎng),一頭系著民生,一頭連著國(guó)計(jì),決策者應(yīng)當(dāng)有突破利益固化藩籬的勇氣和智慧,加快構(gòu)建符合我國(guó)國(guó)情、系統(tǒng)配套、科學(xué)有效、穩(wěn)定可預(yù)期的房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策體系,讓住有所居的目標(biāo)早日實(shí)現(xiàn)。
廣西金源置業(yè)集團(tuán)有限公司 版權(quán)所有 桂ICP備05009203號(hào)